法律分析：类案同判的意义：1、有利于进行审理监督管理，法官在接受监督时可以据此表明其自由裁量是否合理合法、是否发生错案；2、有助于未来的类案同判，由于类案通常仅比对裁判文书，而不比对合议庭评议等记录。如果法官未在裁判文书中阐明其对三个效果的考虑，其他法官将该案作为类案比对的对象时，有可能错误理解和适用其裁判尺度。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
